ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское г. Москвы ФИО1 - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское г. фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1264/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

...а Евгения Васильевича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

...фио осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

...фио 10.09.2025 года в 11 час. 39 мин., находясь по адресу: г. Москва, ..., управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», регистрационный знак ТС, осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров легкового такси без специального разрешения (лицензии) за денежное вознаграждение.

В судебное заседание ...фио не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, регулирует Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав автомобильного транспорта).

Одним из видов перевозок пассажиров и багажа являются перевозки легковым такси (п.3 ст.5 Устава автомобильного транспорта).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В названном законе определен порядок выдачи разрешений.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Объектом указанного правонарушения выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, которая в силу требований закона подлежит лицензированию.

Под предпринимательской деятельностью понимается такой вид деятельности, который преследует извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Право на занятие предпринимательской деятельностью наступает только после государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует не только систематическое, но и однократное непродолжительное осуществление деятельности, на осуществление которой требуется получение специального разрешения (лицензии).

Осуществляя перевозку пассажиров легковым такси в отсутствие специального разрешения (лицензии), ...фио совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вина ...фио объективно подтверждается следующими материалами дела: рапортом инспектора ОП по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр» УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 10.09.2025 года с описанием события правонарушения (л.д.2); протоколом ТиНАО № 0290329 об административном правонарушении от 10.09.2025 года, в котором указано, что ...фио, 10.09.2025 года в 11 час. 39 мин., находясь по адресу: г. Москва, ..., управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», регистрационный знак ТС, осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров легкового такси без специального разрешения (лицензии) за денежное вознаграждение, в котором имеется собственноручная запись ...фио о согласии с протоколом (л.д. 7); письменными объяснениями ...фио от 10.09.2025 , в которых он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5); объяснениями фио и фио от 10.09.2025 г., согласно которым последние подтвердили факт оказания им ...фио услуг по пассажирской перевозке за денежное вознаграждение (л.д. 3,4); сведениями о регистрации и о собственнике транспортного средства марки «Ниссан Альмера», регистрационный знак ТС, собственником которого является фио (л.д. 13,14); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.09.2025 г. (л.д. 6); протоколом досмотра транспортного средства от 10.09.2025 года, согласно которому досмотрено транспортное средство «Ниссан Альмера», регистрационный знак ТС (л.д. 8); постановлением изъятия транспортного средства марки «Ниссан Альмера», регистрационный знак ТС от 10.09.2025 г. (л.д. 9); актом № П-А 3262943 приема-передачи транспортного средства «Ниссан Альмера», регистрационный знак ТС от 10.09.2025 г. (л.д. 10); фотоматериалом (л.д 18); сведениями из регионального реестра легковых такси (л.д. 17), иными материалами дела об административном правонарушении.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что ...фио не имеет лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, а также правила назначения административного наказания, предусмотренные главой 4 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку материалами дела установлено, что автомобиль, на котором ...фиом осуществлял перевозку пассажиров, ему не принадлежит, дополнительное наказание в виде конфискации орудия правонарушения судом при вынесении постановления не назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия правонарушения.

Уведомить о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012644352503082, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1264/435/2025, постановление от 11.11.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ...фио. Судебный участок № 435 тел.: <***>.

Отменить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Транспортное средство «Ниссан фио», регистрационный знак ТС, собственником которого является фио возвратить его законному владельцу, либо лицу, представляющему его интересы.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежная квитанция должна быть представлена в судебный участок № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы расположенный по адресу: г. Москва, поселение Вороновское, <...> или на адрес электронной почты: mirsud435@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через судебный участок № 435 поселений Вороновское и Роговское г. фио в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи фио