ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тюмень
28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Тюмени Глушко Б.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского АО города Тюмени ФИО2, подсудимой ФИО3, переводчика ФИО4, защитника - адвоката Галиаскаровой Э.З., представившей удостоверение <НОМЕР> от 04.02.2013 года и ордер <НОМЕР> от 28.11.2023 года, при секретаре Гоц Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-124/2023/14м по обвинению
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п.2 п.п. «а» Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, или через Государственное автономное учреждение Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» (далее по тексту ГАУ ТО «МФЦ»), имея в собственности квартиру <НОМЕР> г. Тюмени, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан <АДРЕС> А., ФИО5, ФИО6, ФИО7., <ДАТА7> около 10 часов 30 минут, достоверно зная, что иностранные граждане обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, понимая и осознавая то, что без данной регистрации их проживание на территории Российской Федерации незаконно, действуя незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, решила совершить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, ФИО3, 02.08.2023 года в период времени с 10 часов 52 минут до 11 часов 16 минут, находясь в помещении ГАУ ТО «МФЦ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет октября, д. 57а, имея в собственности квартиру <НОМЕР> г. <АДРЕС> достоверно зная, что иностранные граждане обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в жилом помещения, понимая и осознавая, что без данной регистрации их проживание на территории Российской Федерации незаконно, достоверно зная о том, что фактически предоставлять жилое помещение для проживания иностранным гражданам она не намерена, действуя умышленно, из личной заинтересованности, заверила своей подписью в качестве принимающей стороны уведомления соответствующего образца (приложение № 4 к Приказу МВД России от 10.12.2020 № 856) о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, граждан Кыргызской Республики ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по адресу: <...>, и передала уведомления сотруднику отделения ГАУ ТО «МФЦ», расположенного по адресу: <...> Октября д. 57а, откуда уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были направлены в отделение миграционного учета отдела по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области, расположенное по адресу: <...>, где граждане Кыргызской Республики ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 были поставлены на регистрационный учет. Таким образом, 02.08.2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 16 минут, ФИО3, умышленно осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, создав своими действиями неконтролируемое пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации. Обвиняемая ФИО3 вину в совершенном преступлении признала, показав, что ей были зарегистрированы ее знакомые, которым помогла безвозмездно и в сентябре 2023 года регистрация данных граждан прекращена.
Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и об освобождении последней от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п. 2 примечания к ст. 322.2. УК РФ, указав, что ФИО3 зарегистрировала в своей квартире только своих родственников, до возбуждения уголовного дела, а также и в ходе ее допроса дала полные пояснения по обстоятельствам регистрации иностранных граждан, предоставила полные данных указанных лиц, дала согласие на осмотр ее жилища, то есть способствовала раскрытию данного преступления, оказывала содействие в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления. ФИО3 поддержала ходатайство своего защитника, просила его удовлетворить, пояснила суду, что на прекращение дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.2. УК РФ согласна, последствия прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель поддержала заявленное стороной защиты ходатайство, указав, что предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела имеются, в действиях ФИО3 иного состава преступления не содержится. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника Галиаскаровой Э.З. и подсудимой ФИО3 удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2020 года <НОМЕР> «О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. По смыслу пункта 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнение общих условий предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ не требуется. Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО3 способствовала раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Согласно письменного объяснения ФИО3 от 16.08.2023 года, дала признательные пояснения, указав, что зарегистрировала в собственной квартире свою сестру и ее детей, без фактического предоставления жилого помещения (т.1 л.д.7). Объяснение дано до возбуждения уголовного дела и принимается в качестве явки с повинной. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.08.2022 года с фототаблицей к нему, принимавшая при его производстве ФИО3 дала согласие на проведение осмотра в ее жилище - <АДРЕС>, расположенной в <АДРЕС> по <АДРЕС> города Тюмени, проживающих иностранных граждан не обнаружено, мест для их проживания в квартире не имеется (т.1 л.д. 8-13). Согласно протокола допроса подозреваемой ФИО3 от 15.09.2023 года, последняя показания давал последовательно и подробно, указывая на все обстоятельства совершенного ей преступления, а именно о том, что в августе 2023 года зарегистрировала в своей квартире <АДРЕС> А. и ее детей, при этом приводит полные данные зарегистрированных ей лиц. Регистрируемые ей иностранные граждане фактически не проживали по указанному в документах адресу. Денежные средства за регистрацию она не брала, поскольку хотела только помочь. (т.1 л.д. 91-94). Таким образом, ФИО3 способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, оказывала содействие в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, в поиске зарегистрированных ей иностранных граждан. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 является лицом, впервые совершившим преступление (т.1 л.д. 110-111), обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд считает, что в действиях ФИО3 не содержится иного состава преступления. Иных условий, исключающих либо ограничивающих возможность прекращения производства по делу судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства преступления, в котором обвиняется ФИО3, с учетом тяжести совершенного преступления, ее активное способствование раскрытию преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности на основании п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ.
Гражданский иск и процессуальные издержки по делу не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3 <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ на основании пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, в дальнейшем отменить.
Вещественные доказательства: копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Б.А. Глушко