Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике <ФИО2>, в отсутствие надлежаще уведомленных представителя истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 35 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 262 рубля. При подаче искового заявления истец указал адрес ответчика <ФИО3> как <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 35. В судебное заседание не явился представитель СПАО «Ингосстрах», извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении.
Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Статьёй 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В ходе подготовки дела к рассмотрению мировым судьей был сделан запрос о месте регистрации ответчика. Согласно сведениям Отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО, ответчик <ФИО3> с <ДАТА2> по <ДАТА3> состоял на миграционном учете по месту пребывания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 171 кв. 80. Доказательств проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, на день подачи искового заявления в суд (<ДАТА4>), мировому судье не представлено.
Таким образом, адрес места жительства ответчика не относится территории 3 судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС>, в связи с чем настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Верно. Мировой судья <ФИО1>