Дело № 5-421/34/2025
УИД 91MS0034-01-2025-002128-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Джанкой
Мировой судья судебного участка № 34 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении
руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ПродКрым» - ФИО2, ДАТА года рождения, уроженки ИЗЪЯТО, зарегистрированного и проживающей по адресу: АДРЕС, паспорт ИЗЪЯТО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «ПродКрым», расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, несвоевременно представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республике Крым в установленный законодательством срок, не позднее 25 июля 2025 года, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2025 года, представив их 07 октября 2025 г., чем нарушила п.1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы, причины неявки суду не представила.
Неявку ФИО2 в судебное заседание суд расценивает, как отказ реализовать предоставленные ей ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, так как усматривает, что ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем четвертым п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Факт совершения руководителем Общества с ограниченной ответственностью «ПродКрым» - ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2025 года № 1130712 /л.д.1/;
- формой ЕФС -1 от 07 октября 2025 года /л.д.6/;
- протоколом проверки отчетности от 07 октября 2025 года /л.д.9/ ;
- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ФИО2 является руководителем ООО «ПродКрым» /л.д.10/
Процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, доказанной полностью.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ПродКрым» - ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: УФК по Республике Крым (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым л/с 04754Ф75010), ИНН <***>, КПП 910201001, банк получателя: Отделение Республика Крым банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, корреспондентский счет 40102810645370000035, номер казначейского счета 03100643000000017500, КБК 79711601230060003140, ОКТМО 35701000, ФИО3, постановление № 5-421/34/2025.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья личная подпись ФИО1