Решение по административному делу

Дело № 3- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское

27 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2023 г. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА3>

Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Тига О.Н., по адресу: ул. Набережная, 1, с.Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 25-8, г. <АДРЕС>, один из идентификаторов личности - паспорт гражданина РФ <...>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 <ДАТА5> в 14 час. 00 мин. по адресу: 28 км. а/д подъезд к г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь водителем, управлял ТС - автомобилем Газель 172464, г/н <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании факт управления транспортным средством не отрицал. Пояснил, что с проколом согласен, не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами; водительское удостоверение изъято <ДАТА5>. Ходатайств о представлении и исследовании других доказательств не заявлялось. Выслушав доводы, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что факт того, что ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 74 НА 189427, который подписан ФИО1 В.1 без каких-либо возражений; - проколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 6908749 от <ДАТА5>, составленным с участием понятых, согласно которому ФИО1 В.1 отстранен от управления указанным автомобилем,

- копией вступившего в законную силу (<ДАТА7>) постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 В.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев. - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5> 74 АА 590946. Применение мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении согласуется с положениями гл. 27 КоАП РФ. Предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации права ФИО1 В.1 разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего в протоколе об административном правонарушении, процессуальные документы отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ. Представленные доказательства имеют законную силу, относимые к делу, достоверны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Оснований полагать, что материалы дела содержат недостоверные данные, у мирового судьи нет. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав объяснениялица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, нашла подтверждение при рассмотрении дела и является доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1 В.1, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства (признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и обстоятельства отягчающие административную ответственность (не установлены). При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания и меньшего размера мировой судья не находит. Оснований препятствующих применению наказания в виде обязательных работ, содержащихся ст. 3.13 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается; оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Тига О.Н.