УИД 56MS0031-01-2025-001303-58
Дело № 05-0372/81/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2025 года г. Оренбург
Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга Макарова Е.В., (адрес: <...> каб. № 608),
рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина *** , паспорт серии *** , не работающего, проживающего по адресу: *** ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года в *** по адресу *** употребил наркотическое средство (психотропное вещество) без назначения врача. Был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ГАУЗ ООКНД, где прошел освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту *** ГАУЗ ООКНД, установлено состояние опьянение, обнаружено вещество: тетрагидроканнабинол, которое включенного в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Своими действиями ФИО1 совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен лично, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
В связи с вышеизложенным суд, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело без участия ФИО1
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, наряду с его признательными показаниями, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении *** от *** года, согласно которому ФИО1 по адресу *** употребил наркотическое средство (психотропное вещество) без назначения врача. Был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ГАУЗ ООКНД, где прошел освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту *** года ГАУЗ ООКНД, установлено состояние опьянение, обнаружено вещество: тетрагидроканнабинол, которое включенного в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681;
- рапортом оперуполномоченного о/у ОНК МУ МВД России «Оренбургское» от *** года, где изложены аналогичные обстоятельства;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** года;
- письменными признательными объяснениями ФИО1 от *** года, где ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ;
- актом №*** года ГАУЗ ООКНД на основании которого у ФИО1 установлено состояние опьянение, обнаружено наркотическое вещество «тетрагидроканнабинол»
Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При этом судом проверена легитимность составления процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении и соблюдение иных прав на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Нарушений требований закона и права на защиту судом не установлено, поскольку права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также иные, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1 замечаний на протокол ФИО1 не заявлял, действия сотрудников МУ МВД России «Оренбургское» не обжалованы.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО1 административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальных размерах.
Более того, в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лице обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Учитывая данные о личности ФИО1 обстоятельства совершения им административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае установления у него диагноза – лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти в ГБУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» диагностику и профилактические мероприятия, а в случае установления у него диагноза – лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в случае установления у него диагноза – лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, лицом, на которое судом возложена такая обязанность, в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: ***
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга.
Мировой судья: Е.В. Макарова