Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№5-336/2025/2м
03 апреля 2025 г. 625003, <...>, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени Борисов Иван Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки России, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, разведенной, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ком.14,15, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 02 часов 45 минут ФИО2 <ФИО> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, управляла транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и у <АДРЕС> Мельникайте <АДРЕС> была задержана сотрудниками полиции. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в правонарушении признала, раскаялась. Пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством, была остановлена сотрудниками ГИБДД, проходила процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласилась. Заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 <ФИО>. подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> в протоколе об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которых следует, что ФИО2 <ФИО>. в содеянном раскаивается; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ФИО2 <ФИО>. с применением видеозаписи отстранена от управления транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управляла им с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта; - показаниями специального технического средства прибора "Alcotest 6810 Drager" на бумажном носителе с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 0,52 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в отношении ФИО2 <ФИО> с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у ФИО2 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО2 <ФИО>. с актом ознакомлена, с результатом 0,52 мг/л согласилась, о чем собственноручно указала "согласна" и поставила свою подпись; - протоколом о задержании транспортного средства 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано в связи с совершением водителем ФИО2 <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - информацией в рапорте инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой во время несения службы <ДАТА3> около 02 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> было остановлено транспортное средство Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО> у которой имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО2 <ФИО>. была отстранена от управления транспортным средством. С согласия ФИО2 <ФИО> было пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,52 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатом ФИО2 <ФИО>. была согласна, был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - видеозаписью, осуществленной сотрудником ДПС ГИБДД, согласно которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО2 <ФИО> а именно: управление транспортным средством в состоянии опьянения у <АДРЕС> Мельникайте <АДРЕС>, зафиксирована процедура отстранения от управления транспортным средством, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,52 мг/л, при ответе на вопрос сотрудника ГИБДД о согласии с результатами освидетельствования, ФИО2 <ФИО>. ответила согласием. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> Так, в пункте 2 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно общих положений Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Управление ФИО2 <ФИО> транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подтверждается рапортом инспектора ДПС, самой ФИО2 <ФИО> при составлении административного материала и в судебном заседании не оспаривалось.
У ФИО2 <ФИО> имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С применением видеозаписи было произведено отстранение от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Alcotest 6810 Drager», на что ФИО2 <ФИО>. дала свое согласие, после прохождения процедуры освидетельствования у ФИО2 <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО2 <ФИО>. выразила свое согласие с показаниями прибора. Факт нахождения ФИО2 <ФИО> в состоянии опьянения подтверждается показаниями технического прибора, прошедшего соответствующую поверку, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У ФИО2 <ФИО> концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,52 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует об алкогольном опьянении ФИО2 <ФИО>
Данные показания прибора засвидетельствованы в акте освидетельствования, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, с результатами которого в момент проведения освидетельствования ФИО2 <ФИО>. была согласна. Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что ФИО2 <ФИО>. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данных о наличии какой-либо личной заинтересованности инспекторов ДПС в привлечении к административной ответственности именно ФИО2 <ФИО> материалы дела не содержат. Действия сотрудников ГИБДД незаконными не признаны, жалоб на их действия не представлено. Суд считает процедуру освидетельствования соблюденной. Видеозапись суд признает доказательством, на основании которой установлено наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО> Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие выяснению, зафиксированы на видеозапись, в том числе, факт отстранения ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством и прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, факт согласия ФИО2 <ФИО> с показаниями специального прибора, который прошел соответствующую поверку. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 71701000 р/с <***> к/с 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810472250800007690.
Разъяснить ФИО2 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, каб.4, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen2@72ms.ru).
Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что на основании ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 <ФИО>. должна сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО2 <ФИО> от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи ФИО2 <ФИО> либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО2 <ФИО> об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>. Постановление изготовлено в полном объеме <ДАТА8> Мировой судья подпись И.В. Борисов
Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении №5-336/2025/2м и хранится на судебном участке <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>. Копия верна Мировой судья И.В. Борисов