Судебный участок <НОМЕР>

дело <НОМЕР> 50MS0118-01-2025-005074-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС>

<АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зипакет», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> <...>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зипакет» не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что <ДАТА2> постановлением ФАС России <НОМЕР> ООО «Зипакет» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА4>, однако ООО «Зипакет» в установленный срок штраф оплачен не был. При этом сведения о вручении постановления <НОМЕР> ООО «Зипакет» отсутствуют. В судебное заседание представитель ООО «Зипакет» не явился, извещен судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный штраф, был оплачен <ДАТА6> до составления протокола.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «Зипакет» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ООО «Зипакет» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зипакет» прекратить в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись вынесением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии данного постановления через мировую судью судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>