Решение по административному делу
№5-182/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 24 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Астрахани Абдирова Э.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не выполнил в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства при следующих обстоятельствах. 13.12.2024г. по результатам внеплановой документарной проверки № ДП-159/08 был установлен факт нарушения обязательных требований земельного законодательства, выразившийся в использовании и зарастании земельного участка с КН <НОМЕР><НОМЕР> для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в течении срока, установленного земельным законодательством РФ. Согласно данным из ЕГРН земельный участок с КН <НОМЕР><НОМЕР> находится в общей долевой собственности граждан, в том числе ФИО2, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположен по адресу: Астраханская область, Володарский район, СПК% «Володарский», на орошаемом участке «Балабан», 0,9 км севернее участка с кадастровым номером <НОМЕР>:010707:3, 0,2 км западнее п. <АДРЕС>, площадью <АДРЕС> Предписанием от 13.12.2024г. № ДП-159/08 ФИО2 рекомендовано в срок до 01.04.2025г. устранить выявленные нарушения.
04.04.2025г. при проведении выездного обследования, было установлено что указанный земельный участок зарос травяной и древесной растительностью естественного происхождения, какая-либо сельскохозяйственная или иная деятельность на участке не установлена, подготовка, обработка земель для растениеводства на участке не осуществляется. На участке наблюдаются очаги горения древесно-кустарниковой растительности. Факт занятия участка, либо иного использования третьими лицами не установлен. Земельный участок не огорожен, строения на участке отсутствуют. Таким образом, установлены признаки правонарушения, выразившиеся в невыполнении в срок предписания федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2
Проанализировав и оценив имеющиеся в деле письменные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в совершении которого виновен ФИО2
Наличие в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: копией предписания от 13.12.2024г. № ДП-159/08; протоколом осмотра от 04.04.2025г.; фототаблицей; Выпиской из ЕГРН, протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025г., в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения, и иными документами, исследованными в судебном заседании.
Все перечисленные документы получены в установленном законом порядке. Нарушений, влекущих их недопустимость не имеют, и не противоречат друг другу, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства, не имеется.
Таким образом, виновность ФИО2 в невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства нашла свое подтверждение в судебном заседании, и мировой судья квалифицирует его действия по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 25 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН/КПП <***>/301501001, номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, к/р 40102810445370000017, КБК 01211601193010000140, ОКТМО 12701000, наименование платежа 5-182/2025 от 24.06.2025г., УИН __________________________________________.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Э.Е. Абдирова