Дело <НОМЕР> УИД 75MS0059-01-2023-001217-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края Лебедева О.В., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5>, в МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление от жительницы пгт. <АДРЕС> <ФИО3> с просьбой привлечь к ответственности ФИО5, который выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем оскорбил её честь и достоинство, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 В не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. О времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт возвращён на судебный участок .

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Таким образом, ФИО5 признаётся надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, его неявка рассмотрению дела в его отсутствие не препятствует, и имеется законное основание рассмотреть дело без участия ФИО5

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3>, не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА5>, в МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление от жительницы пгт. <АДРЕС> <ФИО3> с просьбой привлечь к ответственности ФИО5, который выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем оскорбил её честь и достоинство;

- заявлением <ФИО3>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> года; - объяснениями ФИО5 от <ДАТА8>; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>.

На основании ст. ст. 23, 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО5 оскорбил <ФИО3>, то есть унизил честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи рублей).

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальскогокрая.

Мировой судья О.В. Лебедева

Копия верна: Мировой судья О.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>