Дело № 5-383/2023
УИД 40MS0034-01-2023-003911-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Людиново 06 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области Прохорова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:
ФИО8<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09 сентября 2023 года в 13 час. 59 мин. на территории Людиновского района Калужской области, на автодороге г. Людиново - г. Жиздра М3 «Украина» 9 км + 400 м ФИО8, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на амбулаторном лечении у врача-травматолога ГАУЗ «Брянская городская поликлиника № 4».
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО8, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и ходатайство ФИО8 об отложении рассмотрения дела оставлено мировым судьей без удовлетворения. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что 09 сентября 2023 года он вместе с супругой <ФИО2> ехал на принадлежащем ему автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, со стороны г. Жиздра в сторону г. Киров. На территории Людиновского района, в районе тепличного комплекса, водитель автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при выезде со второстепенной дороги, в нарушение ПДД РФ, не уступил ему дорогу, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему и его супруге был причинен вред здоровью средней тяжести. Кроме того, принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. После ДТП к нему подошел ранее не знакомый мужчина, попросил не сообщать в полицию и предложил денежную компенсацию на ремонт автомобиля. Он отказался и вызвал сотрудников ГИБДД. Впоследствии от очевидцев данного ДТП ему стало известно, что в патрульный автомобиль ГИБДД проследовал гражданин, который выдавал себя за водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако свидетели подтвердили, что за рулем находился другой водитель, который оставил место дорожно-транспортного происшествия. Он лично водителя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не видел.
Потерпевшая <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 581294 от 12 сентября 2023 года;
- сообщением КУСП № 10804 от 09 сентября 2023 года, согласно которого <ФИО3> сообщил, что в районе д. Войлово Людиновского района Калужской области произошло ДТП с пострадавшими;
- сообщением КУСП № 10805 от 09 сентября 2023 года, согласно которого <ФИО1> сообщил, что в районе д. Войлово Людиновского района Калужской области (поворот на тепличный комплекс) произошло ДТП с пострадавшими;
- сообщением КУСП № 10810 от 09 сентября 2023 года, согласно которого диспетчер скорой помощи сообщила, что в хирургическое отделение ГБУЗ КО «ЦМБ № 2» после ДТП доставлены <ФИО1>, <ФИО2>;
- схемой места совершения административного правонарушения от 09 сентября 2023 года,
- приложением к протоколу (определению) об административном правонарушении, согласно которому на момент осмотра 09 сентября 2023 года транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, имеет повреждения переднего бампера, коробки передач, ресивера; транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, имеет полное повреждение передней части, повреждения крыши, передней правой двери, задней правой двери, правого зеркала заднего вида, правой стойки;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09 сентября 2023 года, в котором зафиксировано состояние проезжей части автодороги г. Людиново - г. Жиздра М3 «Украина» 9 км + 400 м, наличие дорожных знаков, расположение транспортных средств «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, и их механические повреждения; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 09 сентября 2023 года о том, что 09 сентября 2023 года около 14 часов она ехала в качестве пассажира вместе с супругом <ФИО4> на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, со стороны г. Жиздра в сторону г. Людиново. В районе д. Войлово водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, выезжавший со второстепенной дороги на главную дорогу, допустил столкновение с их автомобилем. После данного ДТП она была госпитализирована в ГБУЗ КО «ЦМБ № 2»;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от 09 сентября 2023 года о том, что 09 сентября 2023 года он двигался на принадлежащем ему автомобиле со стороны д. Войлово в сторону г. Людиново, впереди него двигался автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>. В этот момент со стороны тепличного комплекса, со второстепенной дороги, выехала автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. Он вышел из своего автомобиля и увидел, как воитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышел из автомобиля и убежал в неизвестном направлении. Затем на место ДТП пришел другой мужчина, подошел к водителю автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и предложил ему деньги, но получил отказ и ушел. После этого на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> от 09 сентября 2023 года о том, что 09 сентября 2023 года в 14 час. 05 мин. он управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>. К нему подбежал ФИО8, сказал, что он совершил ДТП, и попросил надеть его (ФИО8) одежду и подойти к поврежденному автомобилю. В ДТП он (<ФИО6>) не участвовал, факт ДТП не видел, автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, не управлял. ФИО8 испугался, что совершил ДТП и попросил надеть его одежду и сказать, что это он (<ФИО6>) управлял транспортным средством. Где в настоящее время находится ФИО8, ему не известно;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО7> от 09 сентября 2023 года о том, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8 управляет автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, по договору аренды транспортного средства от 09.09.2023 года. 09 сентября 2023 года в 14 час. 05 мин. ФИО8 осуществлял перевозку груза от <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Никто, кроме ФИО8, управлять данным автомобилем не мог. Где в настоящее время находится ФИО8, ему не известно;
- заявлением ФИО8 в МОМВД России «Людиновский» от 12 сентября 2023 года о том, что 09 сентября 2023 года примерно в 14 час. 10 мин. он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, совершил ДТП на автодороге Людиново-Жиздра, допустив столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Акцент». В результате ДТП пассажиру данного автомобиля (женщине) были причинены телесные повреждения. С места ДТП он скрылся, так как испугался расправы. В содеянном раскаивается;
- письменными объяснениями ФИО8 от 12 сентября 2023 года о том, что 09 сентября 2023 года около 13 час. 55 мин. он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>. На автодороге г. Людиново - г. Жиздра М3 «Украина» 9 км + 400 м, перед выездом со второстепенной дороги на главную, он остановился, посмотрел по сторонам и убедился в отсутствии помех для движения, после чего начал движение. Он почти пересек проезжую часть автодороги и в этот момент увидел двигавшийся по главной дороге автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. После этого он вышел из автомобиля, чтобы оказать помощь пострадавшим. Но водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стал ему угрожать физической расправой, в связи с чем он оставил место ДТП и не сообщил в полицию. 12 сентября 2023 года он добровольно явился в МОМВД России «Людиновский» и сообщил о содеянном. Вину в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признает;
- заключением эксперта № 366 от 25 ноября 2023 года, согласно которого у <ФИО2> установлены повреждения в виде закрытого перелома 7-го правого ребра, перелома акромиального конца правой ключицы, краевого перелома нижнего угла правой лопатки, кровоподтеков области правого тазобедренного сустава и правой стопы. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок указанный в обстоятельствах определения (09.09.2023 г.), и по признаку длительного расстройства здоровья насрок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью; - заключением эксперта № 367 от 25 ноября 2023 года, согласно которого у <ФИО4> установлены повреждения в виде подкожной гематомы грудной клетки и закрытого перелома тела грудины. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок указанный в обстоятельствах определения (09.09.2023 г.), и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью; - справкой ОГИБДД МОМВД России «Людиновский», сведениями о привлечении к административной ответственности, сведениями ИЦ УМВД России по Калужской области в отношении ФИО8, другими материалами дела. Оценивая показания потерпевших <ФИО4>, <ФИО2>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, мировой судья находит их достоверными в силу их логичности, последовательности, согласованности между собой и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым согласно п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно указывают на то, что столкновение было для ФИО8 очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о крайней необходимости оставления ФИО8 места дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не содержится, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Выслушав объяснения потерпевшего <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО8, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность правонарушителя ФИО8, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО8 обстоятельства мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, выраженное им в письменных объяснениях от 12 сентября 2023 года. В качестве отягчающего административную ответственность ФИО8 обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом указанных обстоятельств, мировой судья назначает ФИО8 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, привлеченное к административной ответственности в виде лишения специального права, должно сдать соответствующее удостоверение либо заявить о его утрате в подразделение уполномоченного органа. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Прохорова