66MS00102-01-2023-000920-60 Дело № 1-30/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Екатеринбург 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Шебаршин А.А., при секретаре судебного заседания Читаловой Т.А., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Быковского М.В., подсудимой ФИО4,

её защитника - адвоката Черкасавой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, в отношении которой мера пресечения не избиралась, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшейся, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 совершила четыре преступления в виде фиктивной поставки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Так, 27.02.2023 гражданка Российской Федерации ФИО4 осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе - паспорте гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, без намерения предоставить помещение для пребывания (проживания), фиктивно поставила на учет в указанном жилом помещении иностранных граждан на территории Российской Федерации с целью получения ими права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет граждане по указанному адресу проживать и пребывать (находиться)не будут.

Указанные действия совершены ФИО4 посредством предоставления через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» <НОМЕР>, в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений в отношении иностранных граждан: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 27.02.2023 по 23.05.2023, <ФИО1> с 27.02.2023 по 21.05.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 27.02.2023 по 25.05.2023.

Указанными действиями ФИО4 нарушила требования пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес мест пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также п.7 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21, п. «а» п.2 ст.22 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем представления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета. Таким образом ФИО4 ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания иностранных граждан, легализовала законность их пребывания на территории Российской Федерации. Действия ФИО4 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное нахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории России и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности государства.

Кроме того, 09.03.2023 гражданка Российской Федерации ФИО4 осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе - паспорте гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, без намерения предоставить помещение для пребывания (проживания), фиктивно поставила на учет в указанном жилом помещении иностранного гражданина на территории Российской Федерации с целью получения им права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, достоверно зная, что поставленный ей на миграционный учет граждан по указанному адресу проживать и пребывать (находиться)не будет.

Указанные действия совершены ФИО4 посредством предоставления посредством предоставления через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений в отношении иностранного гражданина: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 09.03.2023 по 31.05.2023.

Указанными действиями ФИО4 нарушила требования пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес мест пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также п.7 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21, п. «а» п.2 ст.22 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем представления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета. Таким образом ФИО4 ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания иностранного гражданина, легализовала законность его пребывания на территории Российской Федерации. Действия ФИО4 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное нахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории России и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности государства.

Кроме того, 03.05.2023, 16.05.2023 и 17.05.2023 гражданка Российской Федерации ФИО4 осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе - паспорте гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, без намерения предоставить помещение для пребывания (проживания), фиктивно поставила на учет в указанном жилом помещении иностранных граждан на территории Российской Федерации с целью получения ими права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, что поставленные ей на миграционный учет граждане по указанному адресу проживать и пребывать (находиться)не будут.

Указанные действия совершены ФИО4 посредством предоставления через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений в отношении иностранных граждан: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 03.05.2023 по 28.07.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с 03.05.2023 по 28.07.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с 03.05.2023 по 28.07.2023, <ФИО2> с 16.05.2023 по 04.08.2023, <ФИО3> с 16.05.2023 по 03.08.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 17.05.2023 по 04.08.2023. Указанными действиями ФИО4 нарушила требования пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес мест пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также п.7 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21, п. «а» п.2 ст.22 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем представления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета. Таким образом ФИО4 ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания иностранных граждан, легализовала законность их пребывания на территории Российской Федерации. Действия ФИО4 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное нахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории России и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности государства.

Кроме того, 18.07.2023 гражданка Российской Федерации ФИО4 осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, на основании имеющихся сведений в официальном документе - паспорте гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ее имя, о постоянной регистрации по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, без намерения предоставить помещение для пребывания (проживания), фиктивно поставила на учет в указанном жилом помещении иностранного гражданина на территории Российской Федерации с целью получения им права находиться и проживать на территории России, достоверно зная, достоверно зная, что поставленный ей на миграционный учет граждан по указанному адресу проживать и пребывать (находиться) не будет.

Указанные действия совершены ФИО4 посредством предоставления посредством предоставления через ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений в отношении иностранного гражданина: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 18.07.2023 по 13.10.2023.

Указанными действиями ФИО4 нарушила требования пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес мест пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также п.7 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21, п. «а» п.2 ст.22 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 30.06.2006, согласно которым основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем представления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в орган миграционного учета. Таким образом ФИО4 ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания иностранного гражданина, легализовала законность его пребывания на территории Российской Федерации. Действия ФИО4 повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное нахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории России и, как следствие, нанесли вред обеспечению безопасности государства.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась по всем четырем преступлениям, фактические обстоятельства совершенных преступлений не оспаривала.

Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются. Подсудимая поддержала заявленное защитником ходатайство пояснила, что последствия рассмотрения ходатайства ей понятны, она готова уплатить штраф в назначенном судом размере. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Заслушав участников, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО4 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При этом согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», а также Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 года, возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Как видно из представленной подсудимой и исследованной в судебном заседании справочной информации, ФИО4 занимается благотворительной деятельностью посредством внесения пожертвований в виде передачи ГАУ социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семьи и детям «Каравелла» Верх-Исетского района г. Екатеринбурга сертификатов «Ашан» в количестве 12 штук на сумму 6000 рублей, предпринимает таким образом меры к восстановлению нарушенных в результате преступления интересов общества и государства. Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенные четыре преступления являются умышленными и относятся в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, являются оконченными. Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что она в содеянном раскаялась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства; ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на её иждивении находятся четверо малолетний детей, которых она воспитывает одна. Как пояснила подсудимая в судебном заседании благотворительное пожертвование ей внесено в качестве извинений перед обществом и государством, в возмещение нанесенного ущерба преступлением, вину в котором она осознала и в совершении, которого он раскаялась. С учетом исследованных доказательств, свидетельствующих, в том числе о материальном положении подсудимой, суд полагает что ФИО4 предприняты достаточные меры к восстановлению нарушенных в результате преступления интересов общества и государства, в связи с чем совокупность изложенных обстоятельств суд признает достаточной для применения к подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию, иных оснований для прекращения дела сторонами не заявлено, судом не установлено. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного согласно предъявленному обвинению, имущественное положение подсудимой, в том числе наличие денежных обязательств, наличие на иждивении малолетних детей, а также ежемесячный доход и состояние здоровья ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении четырех преступлений, предусмотренных статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей. Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и копии к ним миграционных карт, паспортов иностранных граждан - хранить в материалах уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района.

Мировой судья Шебаршин А.А.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН <***> КПП 667101001 Номер счета банка получателя № 40102810645370000054 Номер казначейского счета № 03100643000000016200Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551

КБК1881160313201 0000 140 (Поступления от уплаты судебных штрафов, налагаемых судами, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ) ОКТМО 65701000,

УИН 18856623010100005503.