Решение по административному делу
2025-09-27 00:54:56 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-09-27 00:54:56 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 75MS0037-01-2025-001778-71 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Улётовского судебного района <АДРЕС> края Бердникова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3),
установил:
ФИО3 <ДАТА3> в 15:50 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб.
сожитель <ФИО1> устроил дома скандал.
Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО3 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался посредством почтовой связи по указанному в материалах дела адресу. Согласно отслеживания почтового отправления извещение ФИО3 не вручено, ввиду истечения срока хранения.
Согласно абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюдены, мировой судья признает извещение ФИО3 надлежащим. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО3 <ДАТА3> в 15:50 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно позвонил в полицию и сообщил, что ФИО4 ударила его по голове топором и чуть не убила.
В ходе проверки сообщение ФИО3 не подтвердилось. Из объяснений ФИО3 следует, что он проживает по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6, кв. 1, с <ДАТА6> по сегодняшний день у ФИО4, так как калымит у нее, помогает по хозяйству и в огороде. <ДАТА5> к Татьяне приехал ее муж ФИО5 с вахты, где он находился в течение 4-х месяцев. Татьяна попросила, чтобы он ушел из ее дома, что больше он не сможет там проживать, на что он обиделся, употребил спиртное и позвонил в полицию, наговорил на ФИО4, что она ударила его топором. На самом деле ничего такого не было, он ее оговорил, никаких повреждений ему нанесено не было. Согласен, что совершил ложный вызов сотрудников полиции.
Проверкой установлено, что заведомо ложный вызов специализированных служб совершил ФИО3 Факт вызова полиции подтверждается телефонным сообщением от ФИО3
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, милиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п.
Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил ложный вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуя их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
При таких обстоятельствах, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
На основании ст. 19.13 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф следует зачислить на следующие реквизиты: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, 04912018370), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 03100643000000019100 в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 03211601193010013140, ОКТМО 76546000, УИН 0316563300005500247236089.
Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Бердникова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись мирового судьи Н.А. Бердникова______ Помощник мирового судьи <ФИО2> ______ «____»____________2025 г.