Дело 5-0531/2025

УИД 77MS0427-01-2025-002712-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 427 адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации (паспортные данные), зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ФИО2

дата в отношении ФИО2 должностным лицом органа Администратор Московского парковочного пространства вынесено постановление № 035543101012540801051461 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В сроки, установленные ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. до дата административный штраф не оплачен, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не направлял, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указывая в нем о своей невиновности во вменяемом правонарушении, полагает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, автомобиль был припаркован на специальном месте, предусмотренном для парковки транспортных средств лиц, имеющих инвалидность, правила парковки он не нарушил, поскольку его транспортное средство, внесено в ФГИС "Федеральный реестр инвалидов", представил документы, подтверждающие данный факт, просил производство по делу прекратить.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений наименование организации (далее - наименование организации) от дата N 035543101012540801051461 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу дата.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно сведениям, содержащимся в ФГИС "Федеральный реестр инвалидов", транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. Х633АВ97, принадлежащее ФИО2 находится в данном реестре.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о недоказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 1.5, 24.5 ч. 1 п. 1, 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мировую судью судебного участка № 427 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.-ФИО3