УИД 50RS0028-01-2023-009642-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года г.о. Мытищи Московская область

Мировой судья судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области Елисеева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1354/2023 в отношении ФИО1<ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, водительское <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 в 05 час. 02 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 330202 гос. рег. знак <НОМЕР> совершил наезд на препятствие - фасад дома №5, шлагбаум, металлический столбик, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель потерпевшего ООО «Управляющая компания Сервис 24» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:- протоколом 50 АР №282134 об административном правонарушении от 19.09.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 от 24.08.2023, указавшего о прибытии им 24.08.2023 в 11 час. 40 мин. на место ДТП по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, <...>, где неустановленный водитель неустановленном транспортном средстве совершил наезд на препятствие - фасад дома №5, шлагбаум, металлический столбик, после чего скрылся в места ДТП;- определением 50 ЕО №185693 от 24.08.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного водителя, который, управляя неустановленным транспортным средством совершил наезд на препятствие, в результате чего повредил фасад дома №5, шлагбаум, металлический столбик, после чего с места ДТП скрылся и Приложением к указанному определению с указанием участников ДТП и механических повреждений, причиненных в результате ДТП; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудником ОГИБДД 24.08.2023 с указанием повреждения фасада дома № 5, шлагбаума, металлического столбика, места наезда. - письменным объяснением ФИО1, который будучи опрошенным 19.09.2023 пояснил, что 24.08.2023 в 05 час. 00 мин. управляя автомобилем Газель гос. рег. знак <***>, двигаясь задним ходом у дома № 5 по ул. Полковника Романов в п. Нагорное г.о. Мытищи Московской области, повредил фасад, шлагбаум. После ДТП он вышел из своего автомобиля и увидев повреждения, уехал по причине работы. Также ФИО1 указал, что созвонился с представителем потерпевшего, встретились и договорились, что он возместит ущерб.- письменным объяснением представителя потерпевшего ООО «Управляющая компания Сервис 24» ФИО2, опрошенного 24.08.2023, который указал, что 24.08.2023 около 05 час. 00 мин. водителем автомобиля ГАЗ 330202 гос. рег. знак <НОМЕР>транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт повреждения фасадной части общего имущества дома №5 по ул. Полковника ФИО4 в п. Нагорное г.о. Мытищи Московской области, а также шлагбаума, ограждения свидетельствует о том, что произошедшее с участием водителя ФИО1 событие является дорожно-транспортным происшествием. Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленноостановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 предусмотрено, что «если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия». Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако указанная обязанность последним не исполнена. При этом с учетом фактических обстоятельств ДТП и представленных доказательств, суд находит доказанным, что ФИО1 был осведомлен о совершенном им ДТП, соответственно оставил место ДТП умышленно, что подтверждено исследованными выше доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не усматривается. Давая оценку приведенным доказательствам, судом не усматривается процессуальных нарушений при их получении, на основании чего суд признает их допустимыми и достоверными. Совокупность представленных доказательств суд полагает достаточной для признания ФИО1 виновным в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полагая, что назначение именно указанного вида наказания в данном случае будет отвечать целям наказания, предусмотренным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Мировой судья Т.П. Елисеева