Дело <НОМЕР> УИД 22MS0080-01-2023-002308-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка
<АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А. при секретаре: <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры <АДРЕС> района: <ФИО2>, <ФИО3>,
подсудимой: ФИО6, защитника:
адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> потерпевшего: <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 4-х малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту подсудимая ФИО6 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <ДАТА3> у ФИО6, находящейся в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО5> из-за возникшей между ними ссоры на почве личных неприязненных отношений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут <ДАТА3> находясь в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, подошла к <ФИО5>, и нанесла ему не менее трех ударов ногой в область грудной клетки справа. Своими умышленными действиями ФИО6 причинила <ФИО5> телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-го ребра справа с ушибом мягких тканей в его проекции (1) которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель. В подготовительной части судебного заседания на разрешение участников процесса поставлено поступившее от потерпевшего письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, согласно которому он с последней примирился, причинённый преступлением ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимая в судебном заседании заявила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующему основанию, просила приобщить к материалам дела письменное заявление о согласии на прекращение дела.
Защитник и государственный обвинитель полагали возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, мировой судья находит возможным освободить ФИО6 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить уголовное дело, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, а именно: подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, впервые, на момент совершения преступления не судима, полностью загладила причиненный преступлением ущерб и примирилась с потерпевшим.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО6 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст.25 УПК РФ. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Меру принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.А. Нестеренко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>