Решение по административному делу
Дело № 5-1118/2023 УИД 18MS0051-01-2023-003938-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 ноября 2023 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Шелудько Э.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА2> участковым уполномоченным полиции ОМВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. <ДАТА3> протокол вместе с другими материалами дела поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (ст.29.1 КоАП РФ). Исходя из положений ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч.2 ст.28.7 КоАП РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.3 подп. «а» п.3 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования, о чем в частности свидетельствует наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлений о продлении срока административного расследования, опрос свидетелей, потерпевшего, назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы на предмет установления наличия телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему. Таким образом, рассмотрение данного дела не отнесено к компетенции мирового судьи, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики - по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2 ст.29.5 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ч.1 ст.29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
определил:
передать материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Мировой судья <ФИО2>