ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-519 /2023, УИД23МS0160-012023-002775-74
станица Крыловская Краснодарского края 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края Шайхутдинова Л.М.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 В.2, <ДАТА2>
привлекаемого по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 В.2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> признан виновным по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Данное постановление не обжаловалось, рассрочка, отсрочка уплаты штрафа не применялась, вступило в законную силу <ДАТА5>
Административный штраф ФИО1 В.2 должен был оплатить не позднее <ДАТА6>., однако до настоящего времени оплата штрафа не произведена.
Поскольку по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, не поступил, постановление по делу об административном правонарушении судом направлено в ОСП по Крыловскому и Павловскому районам УФССП России по Краснодарскому краю для принудительного исполнения.
<ДАТА7> судебным приставом- исполнителем ФИО2 А.3 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, должнику установлен 5- дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения копии постановления.
В связи с неуплатой ФИО1 В.4 административного штрафа, <ДАТА8> судебный приставом- исполнителем в отношении ФИО1 В.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, показал, что своевременно административный штраф не уплатил в связи с тяжелым материальным положением, ему не было разъяснено его право на обращение в суд с заявление о предоставлении рассрочки исполнения постановления суда.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП в отношении ФИО1 В.2 послужил факт неуплаты им штрафа в размере 30 000 рублей в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 В.4 подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и иными материалами дела.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественное положение, тот факт, что ранее ФИО1 В.2 не привлекался к административной ответственности в течение года по одноименному административному правонарушению, а иного материалы дела не содержат и судом не установлено и, принимая во внимание отсутствие отягчающих по делу административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, наличие на иждивении нетрудоспособной супруги - инвалида 2-ой группы, а также цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 В.2 наказание в виде обязательных работ, что позволит максимально обеспечить достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом. Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ с учетом положений ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде 25 (двадцать пять) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выразившего в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Шайхутдинова Л.М.1