Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> 368670, РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, 5
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. М. Гаджиева, д. 23, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, паспорт гр. РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 05 мин. на 934 км. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством марки ВИС 2345-0000012 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенного для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ и совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: - протоколом 05 МС 033344 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором описаны обстоятельства и существо совершенного административного правонарушения. Привлекаемое лицо расписалось в графах разъяснения ему прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также в получении копии протокола; - определением о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности от 02.10.2025;
- СД-диском с видеозаписью, на котором зафиксирован момент совершения противоправного действия водителя <ФИО2>; - результатами поиска административных правонарушений, согласно которым <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; - иными материалами дела. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии нормой закона, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется. Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от привлекаемого лица не поступило. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, считает полностью доказанной вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р\с: <***> в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО: 82701000; КБК: 188 116 01123 01 0001 140; УИН: 18810405250580101933. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в городской суд г. <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>