Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 2-80/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 17 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

06 марта 2025 года в 08:30 часов <ФИО2>, находясь по месту своего проживания по адресу<АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению документов, а именно: ознакомившись с постановлением ведущего дознавателя Металлургического РОСП г. Челябинска от 05 марта 2025 года о приводе, отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС Металлургического РОСП г. Челябинска в Металлургический РОСП г. Челябинска, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия и не препятствовать исполнению постановления от 05 марта 2025 года, не реагировал.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. На основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что постановлением ведущего дознавателя Металлургического РОСП г. Челябинска от 05 марта 2025 года <ФИО2> подвергнут приводу в связи с уклонением от явки к ведущему дознавателю без уважительных причин в рамках производства по уголовному делу. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Металлургического РОСП г. Челябинска <ФИО2> 06 марта 2025 года в 08:30 часов на неоднократные законные требования судебного пристава после ознакомления с постановлением ведущего дознавателя Металлургического РОСП г. Челябинска от 05 марта 2024 года о приводе, отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС Металлургического РОСП г. Челябинска в Металлургический РОСП г. Челябинска, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению документов. Факт совершения <ФИО2> правонарушения и его вина установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 06 марта 2025 года № 30/25/74028-АП; актом об обнаружении правонарушения от 06 марта 2025 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС Металлургического РОСП г. Челябинска от 06 марта 2025 года; копией постановления ведущего дознавателя Металлургического РОСП г. Челябинска от 05 марта 2025 года о приводе подозреваемого; фотографией. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение последнего, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО2> достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <***>; КПП 745101001;

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>);

расчетный счет: <***>; Банк получателя: Отделение Челябинск Банк России// УФК по Челябинской области; единый казначейский банковский счет 40102810645370000062; БИК 017501500; КБК 02411601173010008140; ОКТМО 75701000;

назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 3-80/2025 судебный участок № 6 Металлургического района г. Челябинска. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший данное постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. В этом случае штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>