Дело № 5-606/2023

УИД 55МS0060-01-2023-005206-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 г. г. Омск Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске Литвинова Е.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), несвоевременно представил в налоговый орган истребуемую информацию, срок предоставления которой по 30.06.2023 включительно, фактически истребуемая информация представлена не была. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Как следует из материалов дела, в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Омской области поступило поручение об истребовании документов (информации) от 06.06.2023 №2160 из Управления ФНС по Республике Адыгея, в связи с истребованием документов (информации) или информации по сделке у контрагента проверяемого лица или лица, располагающего информацией по проверяемому лицу или у налогоплательщика. Основанием для истребования документов явилось проведение мероприятий вне рамок налоговых проверок в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <***> (л.д. 21-23). 07.06.2023 Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Омской области направила в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по электронным каналам связи требование №08-24-2-5731 (л.д. 18-20). Указанное требование в электронном виде получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16.06.2023 (л.д. 24). По установленным п. 5 ст. 93.1 НК РФ ( в ред. от 29.05.2023) правилам, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Таким образом, с учетом требований п. 5 ст. 93.1 НК РФ, истребуемые сведения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было представить в налоговый орган в срок по 30.06.2023 включительно. Вместе с тем, испрашиваемая налоговым органом информация ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлена. С заявлением о продлении срока представления документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган не обращалось. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Основанием для привлечения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, послужило то, что он будучи директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушением требований ст. 93.1 НК РФ в установленный десятидневный срок с момента получения требования не представил в налоговый орган соответствующие истребуемые сведения, с заявлением о продлении срока для представления таких сведений также в налоговый орган не обращался. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> является директором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения доказана исследованными судом материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023 (л.д. 1-2);

уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6),

списком почтовой корреспонденции о направлении в адрес ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту его жительства данного уведомления (л.д. 6, 7-8),

решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от 13.09.2023 № 983 в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 11-12), требованием о представлении документов (информации) от 07.06.2023 №08-24-2-5731, направленным по электронным каналам связям в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 18-20), поручением УФНС по Республике Адыгея об истребовании документов (информации) от 06.06.2023 №2160, направленным в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области (л.д. 21-23), квитанцией о приеме электронного документа - требования, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получило направленное 07.06.2023 налоговым органом требование 16.06.2023 (л.д. 24), выпиской из ЕГРЮЛ по состоянии на 13.09.2023, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 22.02.2022 является ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности до совершения настоящего правонарушения. Фактов причинения или возникновения угрозы причинения вреда и ущерба объектам, предусмотренным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судом не установлено. Таким образом, на основании изложенного, с учетом того, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекался к административной ответственности, в результате его действий не был причинен вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб, а санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В.Литвинова