Решение по административному делу

№ 5-384/ 2023 УИД 62MS0065-01-2023-002598-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023 года г. Рязань Мировой судья судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Кубасов А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, т. <НОМЕР>, ранее привлеченной к административной ответственности: - <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, штраф не оплачен в срок,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в отношении <ФИО1> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в установленный КоАП РФ 60-дневный срок, истекший <ДАТА7> в 00 часов 01 мин., по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> она не оплатила указанный административный штраф.

На судебное заседание <ФИО1> не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Согласно почтового отправления 80098489249948 оно не вручено адресату из-за истечения срока хранения. Также суд пытался известить её посредством звонка по указанному им при регистрации транспортного средства номеру телефона <НОМЕР>, что следует из телефонограммы от <ДАТА8>, однако после того, как секретарь судебного заседания аппарата мирового судьи представилась, <ФИО1> сбросила звонок и на дальнейшие звонки не ответила.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснений, приведенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в данном случае следует считать, что он надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Отложение рассмотрения дела является нецелесообразным и не вызывается какой-либо процессуальной необходимостью. В связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что её вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 18810862231050012500 от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, согласно которому она привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА10>; - карточкой учета транспортного средства «Dacia Logan», владелец <ФИО1> Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Законность постановления о наложении штрафа сомнений не вызывает. Владельцем транспортного средства «Dacia Logan», на котором совершено первичное правонарушение, является <ФИО1> Установлено, что штраф в предусмотренные КоАП РФ сроки не оплачен.

Суд признает <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности; имущественное положение; отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Суд полагает, что для достижения целей административного наказания с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 2000 (Две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена лицом по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР> в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области. Мировой судья - подпись - А.В. Кубасов Копия верна: мировой судья А.В.<ФИО2>