Решение по административному делу

2025-10-26 18:33:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:33:47 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\14\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-324/2025

УИД 65MS0014-01-2025-001860-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2025 г. пгт. Смирных

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Журлова Я.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2025 г. в 13:14 ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Краун», г/н <НОМЕР> в задней части которого в нарушение п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, отсутствовал государственный регистрационный знак, когда он был остановлен около дома <НОМЕР>

ФИО1, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела она, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с согласием с протоколом. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 65 АП 109046 от 13 июля 2025 г., составленным инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» ФИО2 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в котором последний в качестве объяснений указал, что номер отлетел;

- рапортом составителя протокола об административном правонарушении инспектора ФИО2 по изложенным в нём обстоятельствам, которые соответствуют обстоятельствам, установленным судьей; - фотографиями легкового автомобиля «Тойота Краун», которым управлял ФИО1, из которых усматривается, что на задней части указанного автомобиля в предусмотренном для этого месте отсутствовал государственный регистрационный знак. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Исследованные доказательства позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО1 в нарушение п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в соответствии с которым на автомобилях должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, в нарушение Требований к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах по ГОСТ Р 50577-2018, устанавливающих необходимость установки на легковых автомобилях одного переднего и одного заднего регистрационных знаков, допустил эксплуатацию автомобиля без одного такого регистрационного знака при обстоятельствах, не свидетельствующих о возникновении крайней необходимости.

Положениями п. 2.3.1. Правил дорожного движения установлено, что при возникновении в пути неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, к числу которых отнесено отсутствие установленных государственных регистрационных знаков, водитель должен устранить такую неисправность, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Оценивая обстоятельства рассматриваемого дела, судья исходит из того, что ФИО1, как водитель автомобиля, был обязан обеспечить надлежащее крепление на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Водитель транспортного средства в случае повреждения крепежа государственного регистрационного знака обязан принять необходимые меры по его креплению, не допуская эксплуатацию автомобиля в его отсутствие в положенном для установки месте.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Признание ФИО1 вины судья учитывает, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, не связанного с полным отсутствием на автомобиле государственных регистрационных знаков, и находит возможным назначить ему за содеянное административный штраф, полагая его достаточной мерой государственного принуждения в целях предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) <НОМЕР>, открытый в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64746000, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, УИН 18810465250140000726.

Разъяснить ФИО1 об обязанности уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты с предоставлением квитанции о его уплате в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области (пгт. Смирных, ул. Пирогова, 4в), неисполнение которой является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от его суммы, то есть не позднее <ДАТА5> в размере 3750 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Я.Е. Журлова