Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18МS0025-01-2025-000422-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-3, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение ст. 23 НК РФ своевременно не представил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2023 год, тем самым <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело в порядке ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения. В соответствии с пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ, налогоплательщики обязаны, в том числе, представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. Указанные требования должностным лицом организации не выполнены. Таким образом, <ФИО2>, являясь должностным лицом организации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, как ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела не содержат сведений о том, что юридическое лицо либо его руководитель ранее привлекались к административной ответственности. Совершённое правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. С учётом изложенного, мировой судья считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>