Дело № 5-318/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 августа 2023 года город Иваново Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново ФИО5 с участием ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново дело об административном правонарушении и иные материалы делав отношении
ФИО6 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> г.р., в г. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в браке не состоящего (вдовец), не работающего, инвалидности отрицающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил уклонение от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 08 февраля 2022 года ФИО6 постановлением. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу 24.02.2022года. 04 марта 2022 года судебным приставом - исполнителем ОСП о ВАП г. Иваново УФССП по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство № 5516/22/37029-ИП. 10.06.2022 г., 14.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области вынесены постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание к месту отбытия наказания. Данные постановления получены ФИО6 лично. ФИО6 были выданы направления к месту отбывания наказания парк «Харинка», с которыми ФИО6 был под роспись. В эти же дни ФИО6 был предупрежден об ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КРФ об АП, о чем имеется его роспись. К отбыванию наказания ФИО6 приступил. Отработал 40 часов, последний раз 26.07.2023г. Таким образом, ФИО6 являясь должником по исполнительному производству, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ по настоящее время не исполнил наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. В судебном заседании ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что не вышел на работу поскольку получил травму ноги, однако за медицинской помощью не обращался. Мировой судья, заслушав ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КРФ об АП уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 12 ст. 32.13 КРФ об АП под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из исследованных материалов дела протокола об административном правонарушении, копий предупреждений, постановлений судебного пристава-исполнителя, ответа директора МБУК ПК и О «Харинка» об отбытии части назначенного наказания, письменных и устных объяснений ФИО6, иных материалов дела, исследованных и оцененных мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КРФ об АП, следует, что ФИО6 назначенное судом наказание в виде обязательных работ в полном объеме не исполнил. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо объективных причин, препятствующих отбыванию назначенного судом наказания в виде обязательных работ мировому судье не представлено. ФИО6 сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал наступление таких последствий либо относился к ним безразлично, следовательно, административное правонарушение совершил умышленно. Обстоятельств, в силу ст.ст. 2,7, 2.8 КРФ об АП исключающих административную ответственность физического лица ФИО6 И<ФИО2> (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КРФ об АП исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. Совершенное <ФИО3> административное правонарушение малозначительным не является. Обстоятельств в силу ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 КРФ об АП отягчающих, административную ответственность судом не установлено, смягчающим - суд признает деятельное раскаяние. При назначении физическому лицу <ФИО3> административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, семейное, имущественное положение, личность правонарушителя который официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности и уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ, что является основанием для назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не позволит достичь целей наказания, установленных ст. 3.1 КРФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>. Местом отбытия административного ареста ФИО6 определить специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья О.Г.<ФИО4>