УИД: 24MS0148-01-2025-000842-17 Дело № 05-0213/148/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

17 июля 2025 года г. Кодинск

Мировой судья судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края Червякова Н.А. (663491, <...>, ms148@mirsud24.ru),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.05.2025 в 14 час. 20 мин. на территории Х в нарушение пунктов 44.1.1 «в» Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 30.10.2020 № 646 (далее – Правила № 646), в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов осуществлял запрещенную добычу (вылов) водных биоресурсов: вентерем рыболовным, незаконно выловил рыбу елец 3 экз. весом 0,15 кг. Водные биоресурсы после изъятия возвращены в среду обитания согласно акту.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

При таких обстоятельствах, учитывая, в том числе разъяснения Обзора судебной практики ВС РФ № 4 (2016), утвержденного Президиумом ВС РФ от 20.12.2016, Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 № 5, часть 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ.

Орган, составивший протокол, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайств не заявил.

Частью второй статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ) и Правилами № 646.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

В соответствии с п. 44.1.1 «в» правил № 646 запрещается добыча (вылов) с 20 апреля по 20 июня - во всех озерах бассейнов рек Ангара и Подкаменная Тунгуска всех видов водных биоресурсов.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения ФИО1 не оспаривается, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2025 № 090030, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом изъятия от 20.05.2025 № 036826, согласно которому у ФИО1 изъята рыба елец 3 экз., общим весом 0,15 кг., протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 20.05.2025 № 038554, распиской, актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от 20.05.2025, другими материалами административного дела.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о доказанности состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, вменяемого ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную значимость, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, возврат рыбы в среду обитания почти сразу же после обнаружения правонарушения) и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.

По части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая, что правонарушение ФИО1 совершено впервые, принадлежащий ему вентерь рыболовный хранится у него на временном хранении, применение рассматриваемого способа вылова не повлекло массовое истребление водных биологических ресурсов, суд полагает необходимым не применять конфискацию в виде дополнительного наказания (не подвергать вентерь рыболовный конфискации в порядке ст. 3.7 КоАП РФ).

Указанное орудие совершения административного правонарушения, изъятое у ФИО1 с помощью которого осуществлялась добыча водных биологических ресурсов, оставить законному владельцу ФИО1, после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудия лова.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок №148.

Орудие совершения административного правонарушения (лова) – вентерь рыболовный, изъятый у ФИО1, оставить у законного владельца ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кежемский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Ст. 31.5. КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья Н.А. Червякова