Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-298/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года город Новозыбков Брянской области
Мировой судья судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Дылдин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Новоком», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА3>, ООО «Новоком» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Отсрочка и рассрочка по уплате штрафа ООО «Новоком» не предоставлялись, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф оно, будучи расположенным по адресу: <АДРЕС>, не уплатило, совершив тем самым <ДАТА5> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Уполномоченным должностным лицом Московской административной дорожной инспекции дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностным лицом главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении ООО «Новоком» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности - ООО «Новоком», не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Представитель ООО «Новоком», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительных причинах неявки не сообщил. Директором общества представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии с протоколом об административном правонарушении. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Новоком»
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, установлена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведениями о предоставлении ООО «Новоком» отсрочки либо рассрочки по уплате административного штрафа по постановлению заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА3>, суд не располагает, такие сведения суду не представлены. Обязанность по уплате штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ООО «Новоком» должно было исполнить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА7>, однако, как следует из материалов дела, соответствующая обязанность им не исполнена, доказательств ее исполнения в установленный законом срок ООО «Новоком» суду не представлено. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и материалов дела следует, что на основании постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА3>, ООО «Новоком» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Отсрочка и рассрочка по уплате штрафа ООО «Новоком» не предоставлялись, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф оно, будучи расположенным по адресу: <АДРЕС>, не уплатило, совершив тем самым <ДАТА5> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым ООО «Новоком» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа; карточной нарушения. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ООО «Новоком» в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ООО «Новоком» наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Новоком» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Разъяснить ООО «Новоком», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дылдин