дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (220-069), зарегистрированного <АДРЕС> станция, 54-2, проживающего <АДРЕС> р.п.Южный <АДРЕС>, 9 секц.7 комн.2, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13-05 час <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе строения по адресу: <АДРЕС>, р.п.Южный <АДРЕС>, 9 двигаясь по дворовому проезду в направлении от дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что водительское удостоверение не получал, управлял автомобилем, принадлежащим матери сожительницы. Поехал в магазин, по дороге обратно был задержан.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в 13-05 час <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея такого права.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО2> проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в присутствии понятых, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,333 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, с результатом <ФИО2> согласился, что подтверждено актом освидетельствования, и бумажным носителем результатов освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования 22АТ <НОМЕР> от <ДАТА6> и бумажным носителем результатов освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, сведениями регионального банка данных, иными материалами дела.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие инвалидности, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, для предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> края. Срок наказания исчислять с 14-30 час <ДАТА7> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15-30 час <ДАТА6> по 14-30 час <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.

мировой судья <ФИО1>