№ 5-2960/2023 УИД 41MS0023-01-2023-003560-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Елизово Камчатского края 22 ноября 2023 года ул. 40 лет Октября, 7А
Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края Борисова Ольга Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, военный билет <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел.<НОМЕР> в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10 октября 2023 года в 17 час. 00 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, ФИО4, являющийся сожителем <ФИО1>, которая является должником по исполнительному производству № 13805/15/41026-ИП от 18.03.2015 года, во время осуществления привода вынесенного судебным приставом-исполнителем <ФИО2> отказался по законному требованию старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, открыть дверь, для доставления ФИО5 к судебному приставу-исполнителю. Своими действиями ФИО4 воспрепятствовал проведению принудительного привода, чем нарушил абз.8 п.1 ст.11 п.1 ст.14 ФЗ-118 от <ДАТА5> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО4 в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2023 года, из которого следует, что 10 октября 2023 года в 17 час. 00 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, ФИО4, являющийся сожителем <ФИО1>, которая является должником по исполнительному производству № 13805/15/41026-ИП от 18.03.2015 года, во время осуществления привода вынесенного судебным приставом-исполнителем <ФИО2> отказался по законному требованию старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, открыть дверь, для доставления ФИО5 к судебному приставу-исполнителю. После чего ФИО4 были разъяснены ст.11,14,16 ФЗ № 118 от 21.07.1997 года «Оборганах принудительного исполнения Российской Федерации» и дано было достаточно времени, для выполнения законного требования, на что ФИО4 не отреагировал. На предупреждение об административной ответственности по ст.17.8 КРФ об АП за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на принудительное исполнение исполнительных документов и обеспечение установленногопорядка деятельности судов проигнорировала. В результате чего привод в отношении <ФИО1> был осуществлен спустя 30 минут, когда ФИО4 вышел на улицу посмотреть, ушли ли сотрудники ССП. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО4 почтовым отправлением 16.10.2023 года. (л.д.1, 12-13);Копией исполнительного листа по делу № 2-337/15 от 16 марта 2015 г. по иску <ФИО3> к <ФИО1> о лишении родительских прав, взыскании алиментов (л.д. 4); Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 13805/15/41026-ИП от 18.03.2015 г. в отношении <ФИО1> (л.д. 5); Из акта об обнаружении правонарушения от 10 октября 2023 года установлено, что ФИО4, являющийся сожителем <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, которая является должником по ИП № 13805/15/41026-ИП от 18.03.2015г. во время осуществления принудительного привода вынесенного судебным приставомисполнителем, отказался по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Елизовского РОСП, открыть дверь для доставления <ФИО1> к судебному приставу-исполнителю. После чего ФИО4 были разъяснены ст.11,14,16 ФЗ № 118 от 21.07.1997 года «Об органахпринудительного исполнения Российской Федерации» и дано было достаточно времени, для выполнения законного требования, на что ФИО4 не отреагировал. На предупреждение об административной ответственности по ст.17.8 КРФ об АП за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на принудительное исполнение исполнительных документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов проигнорировала. В результате чего привод был осуществлен спустя 30 минут, после того как ФИО4, вышел посмотреть ушли ли судебные приставы-исполнители или нет. Своими действиями Просеков ПА.А. воспрепятствовал проведению принудительного привода, чем нарушил абз. 8 п.1 ст.11, п.1 ст.14 ФЗ-118 от 21.07.1997 г. «Об органахпринудительного исполнения Российской Федерации». (л.д. 3); Рапортом судебного пристава по ОУПДС Елизовского РОСП (л.д.2), в котором он докладывает начальнику о том, что 10 октября 2023 г. в 17 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО4, являющийся сожителем <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, которая является должником по ИП № 13805/15/41026-ИП от 18.03.2015г. вовремя осуществления принудительного привода вынесенного судебным приставом исполнителем, отказался по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Елизовского РОСП, открыть дверь для доставления <ФИО1> к судебному приставу-исполнителю. После чего ФИО4 были разъяснены ст.11,14,16 ФЗ № 118 от <ДАТА7> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и дано было достаточно времени, для выполнения законного требования, на что ФИО4 не отреагировал. На предупреждение об административной ответственности по ст.17.8 КРФ об АП за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на принудительное исполнение исполнительных документов и обеспечение установленного порядка деятельности судов проигнорировала. В результате чего привод был осуществлен спустя 30 минут, после того как ФИО4, вышел посмотреть ушли ли судебные приставы-исполнители или нет. Своими действиями Просеков ПА.А. воспрепятствовал проведению принудительного привода, чем нарушил абз. 8 п.1 ст.11, п.1 ст.14 ФЗ-118 от 21.07.1997 г. «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренноест. 17.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно требованиям ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц. В соответствии со ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В силу ст. 14 вышеназванного закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Из этого следует, что требования судебного пристава-исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов Елизовский РОСП к ФИО4 открыть дверь, было основано на законе и подлежало неукоснительному выполнению. Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанаи квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, БИК 013002402, р/сч <***> Банк Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/ УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, к/с 03100643000000013800, КБК 834 116 01173 01 9000 140, ОКТМО 30607000, УИН 0319726723112200230000024. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись О.В. Борисова Копия верна: Мировой судья О.В. Борисова