Дело № 5-341/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года гор. Кашин, Тверская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 22, мировой судья судебного участка № 21 Тверской области Макарова О.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 21 Тверской области по адресу: <...>, протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>; не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 19 октября 2023 годав 22 часов 20 минут в районе д. <АДРЕС> области, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее по тексту ПДД РФ) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения(согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 113546 от 19 октября 2023 года показания прибора Алкотектор PRO-100 touch-m заводской номер прибора <НОМЕР> составили 0,49 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, в связи с чем суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимсяматериалам дела
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Установлено, что <ДАТА4> в 22 часов 20 минут в районе д. <АДРЕС> области, водитель ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ФИО1 ознакомлен без каких-либо замечаний; протоколом об отстранении транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.1); протоколом 69 ЗД <НОМЕР> от <ДАТА6> г. О задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР> от <ДАТА4>, из бумажного носителя с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,49 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, каких-либо замечаний, возражений в акте не содержится (л.д.2); карточкой операций с водительским удостоверением, а также судом исследовалась запись с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД по факту фиксации мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Основанием полагать, что водитель ФИО1. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ОГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта протокол об отстранении транспортного средства. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностьюдвижения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 69 ПК <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1., подписями которой в соответствующих графах удостоверен факт разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.5, 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ознакомления с протоколом и получения его копии. При совершении данного процессуального действия ФИО1 реализовано право давать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО1. в совершении административного правонарушения и квалифицируетего действия по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ОГИБДД МО МВД России «ФИО2». Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания: Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации ФИО2»), ИНН: <***>, КПП: 690901001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Тверь БИК: 012809106, КБК 18811601121010001140 ОКТМО 28758000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 22 Тверской области (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в ФИО2 межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Макарова