Решение по административному делу
Дело № 5- _______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Салават РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по г. Салавату Республики Башкортостан Тагирова А.З., рассмотрев по адресу: РБ, <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2023 года в 08 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО2, будучи отстраненным от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил подпункт 2.3.2. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090). Согласно протоколу 02 АН № 080141 от 11.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. Направление водителя транспортного средства ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ФИО3 с применением видеозаписи. Указанные действия ИДПС ФИО3 согласуются с требованиями ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ. Вместе с тем ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 560257 от 11.11.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 060830 от 11.11.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН № 080141 от 11.11.2023; видеозаписью; справкой ГИБДД об отсутствии у ФИО2 права управления ТС.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающие обстоятельства - признание вины. Отягчающие обстоятельства - не установлено. Оснований, исключающих возможность назначения в качестве наказания ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 13.11.2023 с 10 час. 00 мин. В срок наказания зачесть время задержания с 11.11.2023 с 08 час. 45 мин. до 13.11.2023 10 час. 00 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по г. Салавату Республики Башкортостан.
Мировой судья А.З.Тагирова