Дело № 5-388/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 <АДРЕС> Рогов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, не работающего, инвалида 3 группы, получающего пенсию,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2023 в 17 часов 32 минуты ФИО2 в мессенджере «Telegram» направил личные текстовые сообщения с абонентского номера <НОМЕР>, принадлежащего его матери ФИО3, в которых высказал грубые нецензурные слова в неприличной форме в адрес ФИО4, которые оскорбили его честь и достоинство. Сообщения прочитаны по адресу: <...>. Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Рожков Г.Ю., в судебном заседании в своем заключении полагал, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и установленна материалами дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с административным правонарушением, подтвердил факт набора текста, его отправку потерпевшему. Пояснил, что был вынужден написать такой текст, поскольку ФИО4 на просьбы не шуметь в квартире не реагировал. Предоставил справку о выплате пенсии, медицинскую справку, справку об установлении группы инвалидности. Потерпевший ФИО4, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении и в письменных объяснениях, просил применить наказание к виновному в соответствии с законом. Выслушав заключения помощника прокурора г. Бийска Алтайского края, пояснения потерпевшего и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО2 в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 ноября 2023 года, согласно которому, заместителем прокурора г. Бийска Алтайского края возбуждено в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО2, в котором он указывает, что 13.09.2023 года ФИО2 высказал в его адрес, путем отправки текстового сообщения на номер телефона, слова оскроблений, которые унизили его честь и достоинство; - письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 13.09.2023 он воспользовался сотовым телефоном своей матери и отправил тестовое сообщение на номер телефона ФИО4, которое содержит нецензурные слова грубой формы; - постановлением о признании ФИО4 потерпевшим; - скриншотом дисплея телефона, на котором содержатся нецензурные слова; - объяснениями преподавателя русского языка и литературы высшей категории КГБПОУ «Бийский педагогический колледж» <ФИО1>, из которого следует, что слова, употребленные ФИО2 в адрес ФИО4, являются оскорбительными, унижающие честь и достоинство человека. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

Объяснения потерпевшего ФИО4, перечисленные выше письменные доказательства, согласуются между собой. Все лица, участвовавшие в производстве по делу об административном правонарушении, предупреждены об ответственности в установленном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.). В судебном заседании установлено, что 13.09.2023 в 17 часов 32 минуты ФИО2 в мессенджере «Telegram» направил личные текстовые сообщения с абонентского номера <НОМЕР>, принадлежащего его матери ФИО3, в которых высказал грубые нецензурные слова в неприличной форме в адрес ФИО4, которые оскорбили его честь и достоинство. Сообщения прочитаны ФИО4 Суд полагает, что в действиях ФИО2 имело место нанесение оскорбления, выраженное путем письменных высказываний в виде текстового сообщения. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает состояние здоровья ФИО2 Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с04172D01940 ), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет: 40102810045370000009, Отделение Барнаул, г.Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 80811601053010010140 УИН 04 111 64 523 05 98 020 23 001 361 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.А. Рогов