Дело № 5-73-168/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО4 (404130, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 июля 2023 года в отношении

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административного правонарушения,

установил:

28 мая 2023 года примерно в 09 час. 30 мин. ФИО5<ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно: нанес телесные повреждения в виде кровоподтеков в области носа, левом плече и левомпредплечье, кровоподтека и ссадины на шеи справа. Указанные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО5 при рассмотрении дела вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 06.07.2023 г.

Потерпевший <ФИО2>, извещенный о дате и месте слушания дела посредством телефонограммы, на судебное разбирательство не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что 28 мая 2023 года примерно в 09 час. 30 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно: нанес телесные повреждения в виде кровоподтеков в области носа, левом плече и левомпредплечье, кровоподтека и ссадины на шеи справа. Указанные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения и ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении № АК-34 № 015031 от 06.07.2023 года, подтверждающему, что 28 мая 2023 года примерно в 09 час. 30 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно: нанес телесные повреждения в виде кровоподтеков в области носа, левом плече и левомпредплечье, кровоподтека и ссадины на шеи справа. Указанные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОП №3 Управления МВД России по г. Волжскому ФИО6 от 06.06.2023 подтверждающим, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- копией заявления <ФИО2> от 28.05.2023 года о привлечении к ответственности <ФИО3> по факту причинения телесных повреждений 28 мая 2023 года;

- постановлением от 06 июня 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ;

- заключением эксперта № 268 от 29.05.2023 года, в соответствии с которым у <ФИО2> имелись повреждения в виде в виде: кровоподтеков в области носа, левом плече и левомпредплечье, кровоподтека и ссадины на шеи справа. Данные повреждения образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета, в срок в пределах 1-2 суток до осмотра пострадавшего в судебно-медицинском отделении 29.05.2023 года. Вышеописанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 194н.».

Оснований не доверять указанным документам не имеется, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процедуры оформления административного материала, установленной КоАП РФ.

Из материалов дела, следует, что все процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились.

Оценивая в совокупности, исследованные при рассмотрении дела доказательства, и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью. На основании вышеизложенного, действия ФИО5 подлежатквалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, её имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, преду­смотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО5, ее имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), в отделение Волгоград Банка России /УФК по Волгоградской области в г. Волгоград, каз. счет 03100643000000012900, ИНН/КПП 3445053806, 346001001, р/с <***> в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600003300003500850. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградскойобласти.

Мировой судья: