Решение по уголовному делу

УИД 35MS0049-01-2025-001176-10 Уголовное дело № 1-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириллов 28 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Александров К.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахваловой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кирилловского района Розум Е.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Горева М.В. (удостоверение № 49, ордер), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома расположенного по <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего по причине личных неприязненных отношений с А., с целью вызвать у последней страх за свою жизнь и здоровье, повалил ее на пол и удерживал руками ее шею сжимая их, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, отчего последняя испытала физическую боль и затруднение в дыхании. Согласно заключение эксперта № 690 от 31.03.2025 года при обращении за медицинской помощью 15.02.2025 года у А. обнаружены ссадины на шее, которые как поверхностные повреждения, сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные действия ФИО1 А. воспринимала как реальную угрозу своей жизни и обоснованно опасалась их осуществления, так как ФИО1 был зол, агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия А. угрозы убийством. Потерпевшая А. представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что между ними достигнуто примирение, подсудимый принес ей извинения, данные извинения потерпевшая приняла, каких-либо претензий, материальных требований потерпевшая не имеет. Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражал, привел те же доводы. Пояснил, что с потерпевшей примирился, принес ей извинения. Последствия прекращения дела по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, ему разъяснены и понятны. Защитник Г. позицию подзащитного поддержал в полном объеме. Государственный обвинитель Р. не возражала относительно прекращения уголовного дела. Заслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к следующему. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевшая примирились, причиненный преступлением вред заглажен путем принесения извинений, требований материального характера потерпевшая не имеет, на компенсации морального вреда не настаивает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, меру пресечения на апелляционный срок не избирать. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Александров К.Д. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.06.2025 года. СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья К.Д. Александров