УИД 77MS0275-01-2025-000502-62

Дело № 05-0222/275/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 марта 2025 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 275 района Новокосино города Москвы Кибаковой Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, паспортные данные......, сведений об образовании, семейном положении и месте работы в материалах дела не имеется, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2024 года в 00 час. 01 мин., ФИО1, находясь по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577241039415527 от 8 октября 2024 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и, вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, 21 октября 2024 года, ФИО1 обязан, в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ, уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее 19 декабря 2024 года. Отсрочка и(или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Как усматривается из материалов дела, о дате и времени судебного заседания, ФИО1 был заблаговременно извещена судебной повесткой, направленной по адресу места жительства, которая не была получена адресатом. Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры для обеспечения права ФИО1 на личное участие в рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП1439992 от 4 февраля 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит существо правонарушения (л.д. 1);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577241039415527 от 8 октября 2024 года, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и, вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, 21 октября 2024 года (л.д. 9).

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона и поэтому суд признает их доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Учитывая положения статей 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа № 18810577241039415527 от 8 октября 2024 года вступило в законную силу 21 октября 2024 года.

Поскольку постановление № 18810577241039415527 от 8 октября 2024 года о назначении наказания в виде штрафа вступило в законную силу 12 октября 2024 года, то штраф должен был быть оплачен до 19 декабря 2024 года включительно, а событие административного правонарушения наступило 20 декабря 2024 года, вместе с тем, требования ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 не выполнил, штраф в установленные законом сроки не оплатил.

Таким образом, суд квалифицирует бездействие ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Из ответа ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 25.03.2025 на запрос суда следует, что штраф по постановлению № 18810577241039415527 от 8 октября 2024 года, который ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен был оплатить до 19 декабря 2024 года включительно, был взыскан в рамках исполнительного производства.

В соответствии со 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства – добровольное прекращение противоправного деяния в виде оплаты штрафа свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению, по основаниям статье 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и ФИО1 необходимо освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.9-25.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, освободив ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 275 района Новокосино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.И. Кибакова