Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

село ФИО1 7 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Маркелова Е.А., находящийся по адресу: <...>

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3 <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, имеющего паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в гор. Стерлитамак, код подразделения <НОМЕР>

установил :

ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ФИО3 <ФИО> являясь лицом, в отношении которого по решению Кумертауского межрайонного суда РБ от <ДАТА4> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, а именно, <ДАТА5> в 18.00 час. не прибыл на отметку согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемой как «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». В судебном заседании ФИО3 <ФИО> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, сведений, указывающих на уважительность причин его отсутствия по месту жительства в ночное время, суду не представил. Суд, выслушав ФИО3 <ФИО> изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО3 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана показаниями самого ФИО3 <ФИО> материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Куюргазинскому району ФИО4 <ФИО> от <ДАТА6>, копией решения Кумертауского межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, сведениями о привлечении к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу. Действия ФИО3 <ФИО> правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО3 <ФИО> суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде обязательных работ, доказательств того, что ФИО3 <ФИО> не может отбывать наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья Е.А. Маркелова