Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0016-01-2025-003529-13 Дело № 5-799/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 ноября 2025 года
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска Никитенко М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не принял мер по исполнению представления <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Уполномоченным должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье по подведомственности. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся, просил применить положения ст.2.9 КоАП РФ, поскольку в настоящее время нарушение устранено.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, является непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> руководителем УФНС России по Брянской области вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое <ДАТА6> вручено <ФИО1> В соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Вместе с тем, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> представление <НОМЕР> от <ДАТА5> в течение месяца не рассмотрел, сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, помимо признания <ФИО1> своей вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ. Доказательств того, что должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> предпринял все меры для выполнения предписания, в том числе уведомил орган (должностное лицо), рассмотревшего дело об административном правонарушении о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, обращался с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, обжаловал вышеуказанное предписание, в материалах дела не имеется. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Действия <ФИО1>мировой судья квалифицирует по ст.19.6 КоАП РФ, как непринятие по представлениюдолжностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, признания административного правонарушения малозначительным, в соответствии с положениями ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. Такая мера ответственности за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700, Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, КБК 83011601193019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500003116106. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Никитенко