Решение по административному делу

Дело № 5-298/2023 УИД 58MS0041-01-2023-001829-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2023 года г. Карачев

Мировой судья судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 10 час. 55 мин. водитель ФИО3 на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ). Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении дела не присутствовал. О времени, дате и месте судебного заседания уведомлен посредством телефонограммы. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, мировой судья учитывает, что ходатайств о представлении дополнительных доказательств, об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Виновность ФИО3 в полном объеме подтверждается исследованными доказательствами.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области <ФИО1> в рапорте от <ДАТА4> доложил о том, что во время несения службы <ДАТА4> около 10 час. 55 мин. водитель ФИО3 на <АДРЕС> в нарушение п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, совершая обгон транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, создавая опасность для других участников дорожного движения. Из видеоматериала на видеодиске, исследованного путем просмотра, следует, что водитель автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в разрешенном месте для обгона, при этом закончил маневр обгона в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ путем ее пересечения.

В материалах дела имеется дислокация дорожных знаков и дорожной разметки, в которой отражено наличие на обозначенном в протоколе об административном правонарушении участке дороги горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ. По результатам выявленного правонарушения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району Пензенской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как следует из Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При этом, квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение требований Правил дорожного движения при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО3, не усматривается.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, видеозаписи последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, получены без нарушения требований КоАП РФ, в связи с чем признаются достоверными относительно события административного правонарушения.

Объяснения ФИО3, изложенные в протоколе об административном правонарушении о том, что он не согласен с ним, мировой судья расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

С учетом вышеизложенного, исследованные и принятые мировым судьей доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, личность виновного, его имущественное положение, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, вместе с тем, учитывает своевременность оплаты административных штрафов и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, подтверждающий уплату штрафа по настоящему постановлению, необходимо представить в мировой судебный участок № 35 Карачевского судебного района Брянской области.

Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2