Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город Кинешма<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кинешемского судебного района Ивановской области Пангачёва М.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Кинешемского судебного района Ивановской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

Директора ООО «СТК» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, из которых следует, что директор ООО «СТК» ФИО1, осуществляя свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности в налоговый орган, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по водному налогу в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 1 ст. 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) декларация должна быть предоставлена не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом, то есть не позднее <ДАТА3> Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела без участия ФИО1 Мировой судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В силу пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.

Как следует из п. 1 ст. 333.15 НК РФ, налоговая декларация по водному налогу представляется не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление налоговой декларации. Из материалов дела следует, что ФИО1 установленная законом обязанность по состоянию на <ДАТА4> не исполнена. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «СТК» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Пангачёва