Решение по административному делу

Дело № 5-10-111/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Абакан Республики Хакасия 24 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка №10 г. Абакана Республики Хакасия Гуляева А.Г., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, привлекаемой по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный постановлением заместителя министра лесного хозяйства от <ДАТА4> <НОМЕР> <АДРЕС> лесничество, в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) шестидесятидневный срок. По данному факту в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие ФИО2 <ФИО>.. Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого ФИО2 <ФИО>. не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 3 000 руб., отсрочка и рассрочка не предоставлялась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и постановлением заместителя министра по лесному хозяйству от <ДАТА4> <НОМЕР> <АДРЕС> лесничество, которым ФИО2 <ФИО>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 48(2) Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» за нарушение требований порядка предоставления отчетов о целевом использовании гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> направлялась <АДРЕС> лесничеством ФИО2 <ФИО>. <ДАТА9>, что усматривается из копии конверта, адресатом оно не получено, вернулось отправителю <ДАТА10> Помимо постановления ФИО2 <ФИО>. направлялись протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> и определение о назначении времени и месте рассмотрения дела на <ДАТА6>, неполученные ФИО2 <ФИО>., что усматривается из вернувшего отправителю конверта; уведомление от <ДАТА11> о составлении протокола об административном правонарушении на <ДАТА5>, которое ФИО2 <ФИО>. также не получено. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Согласно справке начальника отдела государственных программ и бюджетной политики, по состоянию на <ДАТА11> административный штраф ФИО2 <ФИО>. не уплачен. Судом установлена дата вступления постановления от <ДАТА4> в законную силу - <ДАТА12>, а также начало и окончание 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Таким образом, срок привлечения ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступил по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с <ДАТА13> В предусмотренный законом срок до <ДАТА11> включительно ФИО2 <ФИО>. штраф не уплатила, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., по делу, судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или освобождения ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного его деятельность, семейное и финансовое положение, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Вместе с тем, согласно ч. 2,3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер и последствия совершенного административного правонарушения, то, что ФИО2 <ФИО>. впервые совершила административное правонарушение, при отсутствии причинения вреда и угрозы возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО>. возможно заменить наказание с административного штрафа на предупреждение. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.4.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Г. Гуляева