ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 23 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 669311, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, рожденного <ДАТА2>, в с. <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> с средним профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей(2007 г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работающего продавцом магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего идентификатор - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 12.09.2023 в 18 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством мотоцикл Рейсер RC110N, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил суду, что до поздней ночи отмечали юбилей тещ, на утро поехал в магазин и на соседней улице его остановили сотрудники полиции. Имелось удостоверение тракториста-машиниста выданное ему в мае 2006 г., срок действия закончился в 2016 г. и он его не продлевал.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении совокупностью исследованных доказательств. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 12.09.2023 усматривается, что ФИО1 отстранен должностным лицом ГИБДД от управления транспортным средством мотоцикл Рейсер RC110N, без государственного регистрационного знака, поскольку у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ является законным основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3). ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, а также он был ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается расписками (л.д. 2, 4). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 12.09.2023 при проведении исследования с применением технического средства - алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, прошедшего поверку 28.08.2023, в 19 час. 30 мин. 12.09.2023 в выдыхаемом ФИО1 воздухе наличие абсолютного этилового спирта составило - 0,312 мг/л. В акте имеется личная запись и подпись ФИО1 и подпись на бумажном носителе результатов, выданного прибором, о согласии с результатами освидетельствования. (л.д. 5-6) Судом нарушений при проведении освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не установлено. Оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не установлено.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.09.2023, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ 12.09.2023 в 18 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством мотоцикл Рейсер RC110N, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д. 1) При составлении протокола об административном правонарушении, в графе объяснения лица, ФИО1 лично указывает, что «управлял мотоциклом без каски, выпил стаканов пива».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит. Протокол составлен в присутствии ФИО1

Как следует из материалов дела, при проведении процессуальных действий производилась видеозапись, из которой установлено, что должностным лицом ГИБДД, ФИО1 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, основания его отстранения от управления транспортным средством, доведен до сведения порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, зафиксированы согласие ФИО1 на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора. При видеофиксации ФИО1 поясняет, что управлял транспортным средством, выпивал пиво.

Согласно материалам дела ФИО1 имеет водительское удостоверение действительное до 01.10.2024, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, к уголовной ответственности по ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался. (л.д. 7-9) Согласно справке государственного инспектора гостехнадзора по Боханскому району, ФИО1 не выдавалось удостоверение тракториста-машиниста. (л.д. 10) Вместе с тем ФИО1 пояснил, что имеет удостоверение тракториста-машиниста выданное ему в мае 2006 г., срок действия закончился в 2016 г. и он его не продлевал.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Мировой судья доверяет исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, ввиду чего находит их достоверными, объективными и достаточными для разрешения дела. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Установленные в ходе рассмотрения дела его фактические обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами позволяют прийти к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на административную ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, учитывая обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев (1 год 6 месяцев). Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>), КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25609405, счет 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок № 131 Боханского района Иркутской области. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста- машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист- машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста в органы гостехнадзора, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Протасов Подпись Копия верна Мировой судья А.Г.ФИО2