№ 5-816/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы Никонова М.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, данные изъяты года рождения, уроженца Республика данные изъяты, гражданина данные изъяты, фактически проживающего по адресу: данные изъяты
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
так он ( ФИО1) 04 октября 2023 года в 16 часов 10 минут., находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи товаров, принадлежащих ООО «Ашан», а именно: шапка мужская (артикул 996977), стоимостью 364,17 руб., носки мужские 14С2420 Р.25 (артикул4186 стоимостью 112,80 руб., трусы мужские (артикул 812149) стоимостью 171,60 руб., а всего на общую сумму 648 рублей 57 копеек.
В судебное заседание-ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи, с чем мировой судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности-ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0261905 от 04 октября 2023 года, в котором изложено существо нарушения, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-2);
рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы данные изъяты от 04 октября 2023 года (л.д.3); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ЮАО № 0882592 (л.д. 4); протоколом об административном задержании ЮАО № 0719687 от 04 октября 2023 года (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО1 от 04 октября 2023 года (л.д.7); письменными объяснениями сотрудника охраны гипермаркета «Ашан» от 04 октября 2023 года (л.д.12);заявлением представителя потерпевшего в лице специалиста по безопасности «Ашан» Пролетарский данные изъяты от 04 октября 2023 года (л.д.14); справкой о стоимости похищенного товара от 04 октября 2023 года (л.д. 15);справкой-счетом (л.д. 16-17); копией Устава Общества с ограниченной ответственностью «Ашан» (л.д. 22-34).; иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008160252300010, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0816/25/2023, постановление от 18.10.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 25 тел.: <***>, +7(499)764-19-70.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Никонова
Постановление вступило в законную силу ________
Постановление выдано мировым судей судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы (115280 <...> д 17, к.2
Мировой судья