66MS0218-01-2023-001195-94 № 5-492/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2023 года г. Туринск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения оставил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10:30 час. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем марки «Opel-Antara», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Lada-111730», государственный регистрационный знак <***>. В результате чего транспортное средство «Lada-111730», принадлежащее <ФИО2> получило механические повреждения. После чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО3, кроме его признания подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО3 вину не оспаривал; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА3> в 10 часов 46 минут поступило сообщение от <ФИО4> о том, что на перекрестке ул. <АДРЕС> - <АДРЕС> произошло ДТП с наездом, без пострадавших; письменными объяснениями ФИО3, в которых он не отрицал своей причастности к совершению правонарушения, указывая, что действительно допустил наезд на транспортное средство и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Перед дачей объяснений ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА3> в 10:30 час., согласно которым ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем «Opel-Antara», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Lada-111730», государственный регистрационный знак <***>. В результате происшествия транспортному средству были причинены механические повреждения; объяснениями потерпевшего <ФИО4>; рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, фототаблицами.

Согласно информации отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО3 имеет водительское удостоверение 6616 <НОМЕР>.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его возраст, характеризующие данные, установленные в ходе рассмотрения дела.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Культикова