Решение по административному делу

Дело № 5-378/2023

УИД 32МS0004-01-2023-002612-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 ноября 2023 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска Косых С.В. (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. Брянск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному должностным лицом УФНС России по г. Брянску, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> в лице руководителя ФИО2, в нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ, несвоевременно представило в ИФНС России по г. Брянску налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев (квартальный) 2022 года (срок представления - <ДАТА4>, указанная отчетность представлена - <ДАТА5>). Действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, конверты с судебными повестками возвращены сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Уважительность причин неявки в суд лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено судом и следует из материалов дела, руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 несвоевременно представлена в ИФНС России по г. Брянску налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев (квартальный) 2022 года, при сроке предоставления <ДАТА7>, в ИФНС России по г. Брянску отчетность представлена <ДАТА8>

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновным в совершении правонарушения. Действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска.

Мировой судья С.В. Косых