Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

УИД 67МS0004-01-2023-002755-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> судебный участок <НОМЕР> в городе <АДРЕС>

(214012, <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, водительское удостоверение 6731 873142, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. возле <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Хендэ» гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством «Мазда», гос.рег.знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Действия привлекаемого лица согласно протокола об административном правонарушении квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, пояснил, что умысла на оставление места ДТП не было, сделал это ненамеренно. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. По ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления им места ДТП в нарушение Правил дорожного движения. Данная норма закона подразумевает, что водитель осознанно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> в редакции от <ДАТА5>). Согласно п.2.5. ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, умышленное оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, подразумевает, что виновный осознает, заведомо знает, что он совершил ДТП и при этом осознанно оставляет место ДТП, участником которого он являлся, и желает совершить эти действия. Вина привлекаемого лица полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора ОР ДПС, справкой по ДТП, письменными объяснениями <ФИО3>, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицами, иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства у суда нет оснований сомневаться в том, что дорожно-транспортное происшествие имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенно именно под управлением <ФИО2>, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС ГИБДД, так и показаниями самого <ФИО2>, который не отрицает факта управления транспортным средством в указанном в протоколе месте и в указанное время. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 21 августа 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья