Дело № 5-___________/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в 14 час. 15 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Лента- 155», расположенном по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно путем свободного доступа, совершил хищение чужого имущества, а именно, мошенническим путем, умышленно искажая истинную цену товара, путем переклеивания ценников с более дешевого товара на более дорогостоящий, а именно: пробив креветки королевские в панц. с/г в/м весом 0,89 кг. стоимостью 318 рублей 39 копеек без учета НДС на конфеты палочки рыбные в пан из фарш минт зам весом 0,89 кг. стоимостью 122 рубля 61 копейка без учета НДС, тем самым причинив ООО «Лента» ущерб в размере разницы сумм, а именно на сумму 195 рублей 78 копеек. Признаков уголовно наказуемого деяния действия <ФИО2> не содержат.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было.

Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривал. В содеянном раскаялся.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> примерно в 14 час. 15 мин. совершило хищение товара в магазине «Лента-155» путем перестикирования, поименованного в протоколе; справками о стоимости товара; сохранной распиской; объяснением ФИО4; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения правонарушения; рапортом; протоколом о доставлении.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>