Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-186/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 марта 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
04.02.2025 г. в 14.40 час. ФИО3, находясь в магазине находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, на сумму 425,60 руб. (без учета НДС), принадлежащее ООО «Агроторг». В судебном заседании ФИО3, пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав ФИО3, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение следующими представленными в материалы дела доказательствами:
- КУСП <НОМЕР> от 04.02.2025 г.; - заявлением о привлечении к административной ответственности ранее незнакомого лица, совершившего хищение в магазине «Пятерочка» от представителя ООО «Агроторг»; - доверенностью на представление интересов ООО «Агроторг»; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> об обстоятельствах совершения хищения в магазине;
- письменными объяснениями ФИО3; - справкой о стоимости похищенного товара на сумму 425,60 руб.; - инвентаризационным актом от 04.02.2025 г.; - счет-фактурой <НОМЕР> от 15.01.2025 г.; - счет-фактурой <НОМЕР> от 01.02.2025 г.; - рапортом УУП ОП «Калининский» УМВД РФ по г. Челябинску; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.03.2025 г.
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ является доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.
В совокупности указанные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу и установления вины ФИО3
Таким образом, исследовав и оценив приведенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 15.00 час. 26 марта 2025 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья: А.В. Кравец
Постановление не вступило в законную силу.