<НОМЕР> 25MS0101-01-2023-002972-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, холостого, ранее к административной ответственности привлекавшегося в течении года, инвалидности не имеющего, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдан МРО УФМС России по ПК),

установил:

ФИО4 В.1 <ДАТА4> в 21 час. 0 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42, в помещении КГБУЗ «<АДРЕС> городская больница» не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 В.1 не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку потреблял накануне наркотические средства, но наркозависимым не является. Просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО4 В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 27.10.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что ФИО4 В.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, и отказ зафиксирован врачом; а также рапортом сотрудника полиции МО МВД России «<АДРЕС> ФИО6; рапортом сотрудника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, объяснением <ФИО2>, представленным в материалах дела и данным в судебном заседании, справкой на физическое лицо <ФИО2>, согласно которой он <ДАТА6> привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., протоколом о доставлении от <ДАТА7>, протоколом о задержании от <ДАТА7>, которые были исследованы в судебном заседании на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, материальное положение, данные о личности виновного, который официального источника дохода не имеет, отсутствие обстоятельств, смягчающих и административную ответственность, наличие отягчающего наказание обстоятельства, и полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено. В силу п. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения в Спецприемник. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 23 часов 50 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края с соблюдением требований ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>