УИД 64MS0054-01-2023-003053-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 14 октября 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре Улаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, категория «<НОМЕР>», выдано <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

01 сентября 2023 года ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составлен протокол 64 АР № 871693 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП ФР, в отношении ФИО2, согласно которому <ДАТА5> в 20 час. 40 мин. по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 156, ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом - телефонограммой, согласно которой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с изложенным, основываясь на положениях статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает ФИО2 извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Знак 3.1 может быть применен совместно с табличками 8.4.1 - 8.4.8, 8.5.1 - 8.5.7 и 8.4.9 - 8.4.16. (Приложение 1 к Правилам дорожного движения). Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 сентября 2023 года в 20 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 01 сентября 2023 года, в котором имеется отметка о разъяснении ФИО2 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и письменные объяснения ФИО2, из которых следует, что он не заметил знака; - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 01 сентября 2023 года; - схемой места совершения административного правонарушения, 01 сентября 2023 года с которой ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; -справкой базы данных ИЦ ГУВД по Саратовской области; -сведениями административной практики. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Таким образом, ФИО2 совершил прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, повлекшие движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО2 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст. 12.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив его на расчетный счет: Получатель: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову; код подразделения 099; л/с <***>); КПП 645201001; ИНН <***>; ОКТМО 63701000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; кор. счет 40102810845370000052; КБК 18811601123010001140; УИН 18810464230950028197. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трибунская