Копия к делу № 3-434/3-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Майкоп<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев материалы дела, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в <ДАТА> мин., в <АДРЕС>, на <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными номерами <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснив, что <ДАТА3> выехал вечером на вокзал за супругой и был трезв. Не отрицает, что употреблял пиво, однако это был за день до события административного правонарушения. Так же указал, что первый раз при освидетельствовании прибор не показал состояние опьянения поскольку был не исправен, а когда сотрудники полиции привезли второй прибор алкотектор «Юпитер», то показало 0,196 мг/л. Считает, что указанный прибор имеет погрешность и алкогольное опьянение не могло быть установлено. Просил прекратить производство по делу. Выслушав <ФИО3>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, совершение указанного правонарушения <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО3>. установлено состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5> года; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> года; - видео на CD-носителе. В силу пунктов 1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее-ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ддоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При изложенных выше обстоятельствах, факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, а потому признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Таким образом, нарушение <ФИО1> требований пункта 2.7 ПДД РФ образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Исходя из положений ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> является надлежащим доказательством по делу, получен без нарушений процессуального закона, в связи с чем, суд признаёт указанный акт допустимым и относимым доказательством по делу.
С учетом вышеизложенного, суд не усматривает каких-либо нарушений, допущенных при проведении процедуры <ФИО3>. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Доводы <ФИО3>. в судебном заседании в целом и каждое в отдельности суд не может принять во внимание в качестве обстоятельств, исключающего виновность <ФИО3>. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Занятая <ФИО1> позиция по делу суд расценивает как возможность использования всех предусмотренных процессуальных прав, предоставленных законом, с целью избежать для себя негативных последствий совершённого административного правонарушения, в частности привлечения к административной ответственности. Суд учитывает, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в их совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При изложенных обстоятельствах дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение <ФИО3>. административного наказания в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6(шесть) месяцев. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, уроженца города <АДРЕС> края паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА8>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством (ТС) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Управление Федерального Казначейства по РА (МВД по Республике Адыгея) КПП 010501001 ИНН <***> Код ОКТМО 79701000 Номер счета 03100643000000017600 в отделение -НБ Республики Адыгея Банка России/ УФК по Республике Адыгея в г.Майкопе БИК 017908101 Кор./сч. 40102810145370000066 УИН 18810401230110005345 Код бюджетной классификации 18811601123010001140. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить по адресу: <...> (судебный участок № 3 г.Майкопа Республики Адыгея). Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись А.Х. Бзегежев Уникальный идентификатор дела 01MS0003-01-2023-002741-26 Подлинник находится в материалах дела № 3-434/3-2023 На судебном участке № 3 г. Майкопа Республики<АДРЕС>